+
  • ls24.jpg

民间传唱史诗《杨家将》

《杨家将》史诗篇幅巨大,是名副其实的长篇民间英雄史诗,保留了古代说唱艺术口头讲述和韵文演唱相间表演的特点,可谓有说有唱,声情并茂,它的故事内容跌宕起伏,高潮迭起,环环相扣。原原本本,有始有终,融讲述、演唱与表演为一体。不需要舞台等条件,随时随地均可表演。它的语言和唱词丰富生动,幽默风趣,融入了大量的方言俚语,给人以入情入理的亲切感,具有寓教于乐的感染力和审美情趣。    《杨家将》史诗对研究历史、

所属分类:


  《杨家将》史诗篇幅巨大,是名副其实的长篇民间英雄史诗,保留了古代说唱艺术口头讲述和韵文演唱相间表演的特点,可谓有说有唱,声情并茂,它的故事内容跌宕起伏,高潮迭起,环环相扣。原原本本,有始有终,融讲述、演唱与表演为一体。不需要舞台等条件,随时随地均可表演。它的语言和唱词丰富生动,幽默风趣,融入了大量的方言俚语,给人以入情入理的亲切感,具有寓教于乐的感染力和审美情趣。 

 

  《杨家将》史诗对研究历史、文化、文学曲艺、戏剧、语言学、民间风俗习惯,文化传播学等众学科能提供大量丰富的原生态材料,对今天进行爱国主义教育和丰富人民群众的文化生活、构建和谐社会都有良好作用。

 

  拥有五千年文明史的汉民族至今没有民间史诗或长篇叙事诗出现,这是中国文化史上的一大缺憾。近年来,在广灵发现的民间传唱的长篇汉族英雄史诗《杨家将》,给学术界以极大的震撼和惊喜。对它的发掘整理及研究刊布,将改写中国汉族没有民间史诗的历史,并将对杨家将传说及有关的戏剧、曲艺和民间故事提供丰富生动的材料。《杨家将》史诗的问世将足以使之与世界其它民族的著名英雄史诗相媲美,成为世界人类文化史上的一大贡献。史诗是以汉族为主,融汇历史上契丹族、蒙古族民间艺人共同创作智慧的结晶,反映了共同的民族记忆和集体文化积淀。对其思想内容、方言俚语、唱词格律、说唱形式、叙事方法、结构特点、描写技巧等在保护基础上进行深入研究,必将极大的丰富和完善我们对中国传统文化的认识。《杨家将》史诗是前人留给我们的一笔巨大的文化财富。

 

  史诗规模宏大,唱词共约30万行,可演唱600小时。目前整理出的两大部分(上篇、下篇),已有约17万行,要演唱320小时。其余的部分还需要加紧工作,现在该史诗传唱者已后继无人,严重濒危,亟待保护传承。

 

杨家将传说流布的独特点

  纵观一些历史人物“传说”的流布,多是在有关史书刊行之后,众人添枝加叶,附会敷衍,渐渐以口头的或文艺的形式传播开来。人们熟悉的三国人物如此;水浒人物亦然。先是西晋人陈寿(公元二三三年—公元二九七年)作《三国志》,六百多年之后始有以史书和传说为内容的北宋杂剧和评话,至元末明初才有《三国演义》这种溶合中书和传说的长篇小说。水浒宋江等三十六人,起兵梁山泊,驰骋山东,攻打官军,后被招安,在北宋末年一大事件,亦先见于南宋刊行的史书《东都事略》和元朝纂修的《宋史》,尔后至元末明初才有了以传说和史书溶合一起的长篇小说《水浒传》。杨家将的《传说》,则有一点独特。它早在杨氏祖孙三代披坚执锐、浴血历战,有关史尚未刊行之前,就传播开来,而且越传越盛。其广度波及杨氏三代或后裔战斗过的山西、河北、山东、陕西、云南、贵州、广西、福建、甘肃、安徽、江苏、四川;其深度则由民间口碑引出大量的评书话本,进而以《传说》和《评话》为素材,引出大量的杂剧和小说。最早用方案记载这种传说盛况的,是北宋文学家欧阳修。他的童年正是杨延昭在任河北边防总帅的时候。他在给杨畋之父杨琪(按:杨琪,《宋史》有传,乃杨继业的族孙)所作的墓志铭中说:“继业……延昭,父子皆为名将,其智勇号称无敌,至今天之士至于里儿野竖,皆能道之。”①欧阳修这里所说的“里儿野竖”即指的乡间百姓。百姓“皆能道之”,可见传说之广。此墓志铭写于仁宗皇祐三年,即公元1051年。其时杨琪之子杨畋知随州,已有忠直爱国之名;延昭的儿子文广,也崭露头角,统兵在陕西护边。延昭去世也不过三十七年;杨继业去世只有六十五年。可以想见,此时百姓“皆能道之”,必定在这之前就已广泛传开。这个时间,较南宋刊行《续资治通鉴长编》的1183年,和元代刊行《宋史》的1345年,少者提早了近二百年,多者当超过三大年。遗憾的是,欧阳修没有记述百姓“皆能道之”的具体内容。我们只可以从宋末人谢维新著的《合壁事类》一书中,窥见一鳞半爪。

 

杨家将传说与史实的联系和区别

  勿容置疑,一般历史人物的传说,因为故老相传、附会敷衍,年代愈久,其失真于史书者,就会愈多。至于那些以传说为素材而创作的话本、戏剧和小说,由于说书人、艺术家和作家要对人物、情节做必要的取舍、夸张和虚构,其失真程度自当更大。杨家将的传说,当然敢是真假相掺,不会例外。不过,需要指出的是:某些士大夫出于自己的偏见,往往把杨家将传说,诬为“乌有”或“悖廖”;也有些杨家将传说的研究者,同三国故事的“七实三虚”相比,目杨氏的传说为“三实七虚”。笔者既反对那种武器的否定,也不完全赞成那种机械的虚实划分。应该具体问题具体分析。既然,杨家将传说的流布,大大早于有关史书刊行之后,应该说,其传说的基本部分,或者于史有据,或者于史有影,或者比史书记记载更加真实。

 

杨家将传说流传不衰的原因

  杨家将的传说,近千年而不衰,且有越传越盛之势,何以也?这首先应该从历史的发展中寻找原因。

  大家知道,盛唐之后,我国出现了“五代十国”51的混乱局面。人民苦于兵役和伕役自不待说,后果更坏的是,后晋统治者石敬瑭,为了换取契丹贵州支持,作为皇帝,竟把北的燕云十六州,割让给契丹。52从此,长城关隘尽失,华北平原不保。至宋代赵匡胤统一中原,人们满指望他会有“收复燕云,一统中华”之举,谁知,懦弱昏庸的赵宋王朝,不思进取,只图苟安,使得黄河以北,千里蒙难,给人民带来了更大的祸害。杨家将就是在人民置身于水火的情况下,走上前线,抗敌卫国的。那有名的“火山王”杨信(杨业之父,传说中称杨滚),那国人皆尊的“杨无敌”杨业,那契丹惮之的杨六郎,和那一班以佘太君为首的杨门女将,赴汤蹈火,浴血奋战,给契丹侵略者以重创。这一来,使得患难深重的人民,自然就会由恨石敬瑭卖国,怨宋廷之懦弱,进而迸发出敬爱杨门英雄的心声。宋遗民、元人郝伯常有诗曰:“燕云割山河,神州疆理蹙,称臣又呼父,万古天王辱。”53便突出地反映了人民憎恨石敬瑭的心情。宋遗民、元人刘静修有诗曰:“宝符藏山自可攻,儿孙谁是出群雄?幽燕不照中天月,丰沛空歌海内风。”54便是用赵简子藏符常山的典故,讽刺赵匡胤积金赎燕不果,昏庸孱弱的赵氏子孙更无图强之志。北宋名臣刘敞,出使契丹,过古北口“杨无敌庙”,其诗作便几乎是杨业的评传了。诗曰:“西流不返日滔滔,陇上犹歌七尺刀;痛哭应知贾谊意,世人生死两鸿毛。”55此诗既有对杨业忠烈的高歌,又有对杨业悲剧的同情,实是人民景仰英雄的内心写照。至宋灭元兴,明灭清立,又近百年更受外国列强的欺凌,人民虑中华之存亡,盼中华之振兴,自然便把希望寄托在那些保家卫国的英雄身上,杨门忠良的传说经久不衰,根本原因在此。